إنضمام تقنية التعرف على الوجه إلى حرب أوكرانيا

قال بعض الخبراء أن أوكرانيا تستخدم تقنية التعرف على الوجه Facial Recognition Technology للتعرف على
القوات الروسية الغازية التي قُتلت على أراضيها ، وهي وسيلة معقدة وغير مسبوقة للبرمجيات التي يُنظر إليها
بالفعل على أنها إشكالية.

تستخدم الدولة المحاصرة التفاصيل الناتجة عن العملية لمحاولة تعقب وإخطار أُسر القتلى ، كما تقول أوكرانيا
إنه يهدف إلى اختراق مرشح معلومات الحرب في روسيا.

في حين أن هذا النوع من الذكاء الاصطناعي يمكن أن يوفر إغلاقًا لملف العائلات التي أنكرها ضباب الحرب أو تكتم
الكرملين ، فإن احتمالية ارتكاب الأخطاء كبيرة .قال جيم هندلر ، مدير معهد استكشاف البيانات والتطبيقات في
معهد Rensselaer Polytechnic في نيويورك:”إذا كنت والدًا روسيًا تم إبلاغك بأن طفلك قد قُتل بينما لم يكن ذلك
صحيحًا ، فهذا يدخل في معضلة أخلاقية معقدة”.

ماذا عن شركة Clearview AI ؟

تقول Clearview AI ومقرها الولايات المتحدة ، والتي غالبًا ما ينتقدها دعاة الخصوصية ، إنها أعطت المسؤولين
الأوكرانيين حرية الوصول إلى خدمتها التي تطابق الصور من الإنترنت إلى الصور التي تم تحميلها من قبل المستخدمين
الذين يحاولون التعرف على شخص ما.

وقال هوان تون ذات ، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي للشركة ، في بيان: “أعرب المسؤولون الأوكرانيون الذين
حصلوا على حق الوصول إلى Clearview AI عن حماسهم ، وننتظر المزيد منهم”.

كما كتب نائب رئيس الوزراء الأوكراني ميخايلو فيدوروف أن بلاده تستخدم “الذكاء الاصطناعي” للبحث في الشبكات
الاجتماعية عن ملفات تعريف الجنود الروس باستخدام صور أجسادهم ، ثم الإبلاغ عن وفاتهم إلى أحبائهم.

“مشاكل معروفة”

كان آخر حصيلة للكرملين  تم الإفراج عنها رسميًا هو أقل من 500 جندي قُتلوا ، لكن لم يتم تحديث ذلك لأسابيع
ويقال إن مسؤولي الناتو قدروا عدد القتلى أو الجرحى أو المفقودين أو غير ذلك من القوات الروسية التي توقفت عن
العمل بما يصل إلى 40 ألفًا.
بينما تصل تقنية التعرف على الوجه Facial Recognition Technology إلى الحرب باعتبارها تقنية واجهت شكوكًا كبيرة ومستمرة ، بدءًا من تطفلها على خصوصية الأشخاص وحتى النقد ، حيث يمكن أن ترتكب أخطاءً في تحديد الأشخاص الملونين.

وأشار الخبراء إلى أن التعرف على الوجوه قد يكون مشكلة بشكل خاص عند استخدامه على الموتى ، خاصة بعد أن تترك جروح ساحة المعركة الأشخاص مختلفين تمامًا عن صورة مبتسمة جيدة الإضاءة من حفل زفاف ، على سبيل المثال.

قال إريك غولدمان ، المدير المشارك لمعهد القانون العالي التقنية في كلية الحقوق بجامعة سانتا كلارا:

“واحدة من أكثر المشاكل المعروفة في تقنية التعرف على الوجه هي أنها ليست مثالية،
وأنها سترتكب أخطاء،وفي بعض الحالات يمكن أن تؤدي هذه التعريفات الخاطئة إلى تغيير
الحياة “.

 

ومع ذلك، أشار غولدمان إلى أنه بعد فترة طويلة من انتهاء الحروب ، تُركت العديد من العائلات لا تعرف ما حدث
لأحبائها الذين ذهبوا إلى المعركة ولم يسبق رؤيتهم مرة أخرى ، وأشار إلى الفائدة المحتملة للتكنولوجيا في
تلك الحالات.

وأضاف: “يمكننا أن نتخيل ظرفًا تساعد فيه القدرة على تقليل عدد الأشخاص المفقودين في العمل بالفعل”،
على الرغم من أنه أشار إلى أن التعرف على الوجوه قد لا يكون هو الحل الصحيح.

في المقابل، قالت Clearview – التي تم إنشاؤها باستخدام صور من مواقع الويب العامة والتي تعتبرها كأداة
لتنفيذ القانون – أنها ستكون مفيدة للغاية بالفعل.

زعمت الشركة ، التي فرضت إيطاليا عليها غرامة قدرها 20 مليون يورو (ما يقرب من 22 مليون دولار) في وقت
سابق من هذا الشهر بسبب برنامجها ، أن قاعدة بياناتها تتضمن حوالي ملياري صورة من VK ، وهو ما يعادل
فيسبوك في روسيا ، ويمكن أن تساعد في التعرف على الموتى دون الحاجة إلى معلومات مثل بصمات الأصابع.

أما بالنسبة للقدرة على تحديد هوية المتوفى بدقة ، فقد ادعت “كليرفيو” أنها تعمل “بشكل فعال بغض النظر عن
الأضرار التي قد تكون حدثت في الوجه” ، على الرغم من أن وكالة فرانس برس لم تتمكن من التحقق بشكل
مستقل من هذا الادعاء.

إذن هل تقنية التعرف على الوجه Facial Recognition Technology  فعالة؟ أم لا؟

إقرأ المزيد:

هل سمعت عن ” تكنولوجيا المراقبة الأورويلية  من قبل؟

ماهية العلاقة بين شركات الفضاء والحرب الروسية-الاوكرانية

عالم الازياء و الأقمشة يخترق العالم الرقمي

الحل الاحدث ي مجال تخزين الطاقة الحرارية

للأسف، لا يمكنك الحصول على ساقين في العالم الافتراضي

الوجه المظلم للتكنولوجيا