تحذير: كوين بايز تبيع دوج كوين غير مرخص

تعرضت Coinbase لدعوى قضائية بقيمة 5 ملايين دولار بشأن بيع Dogecoin غير مرخص ، و 78 من أصول التشفير الأخرى

تحدد الدعوى الجماعية 79 أصلًا من الأصول المشفرة يُزعم أنها أوراق مالية وتم بيعها بواسطة Coinbase.
وتدعي أنه يجب تعويض كل مستخدم خسر أموالاً على هذه الأصول عن الخسائر.
يتهم ثلاثة من مستخدمي Coinbase الشركة ببيع الأوراق المالية غير المرخصة ويسعون للحصول على 5 ملايين دولار على الأقل نيابة عنهم وعن أي شخص آخر اشترى Dogecoin أو Solana أو Cardano أو أكثر من 70 رمزًا آخر على المنصة.

يدعي المستخدمون أنه نظرًا لأنه يُزعم أن Coinbase تبيع الأوراق المالية (المعروفة أيضًا باسم عقود الاستثمار) ، كان ينبغي على الشركة أن تسجل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات باعتبارها بورصة وطنية للأوراق المالية – وهي تسمية مخصصة عادةً لبورصات الأوراق المالية ، وواحدة من شأنها إخضاع Coinbase لمجموعة من الالتزامات التنظيمية والإبلاغ.

هل سيتم العويض عن الخسائر؟

وفقًا لمستخدمي Coinbase الذين رفعوا الدعوى ، يجب تعويضهم وأي شخص آخر اشترى الرموز المعنية عن أي خسائر تكبدوها أثناء التداول ، وعن الأضرار الأخرى غير المحددة. يزعمون أن Coinbase تنتهك كلاً من قوانين الأوراق المالية الفيدرالية وقوانين الولايات ، ويطلبون أيضًا من القاضي أن يأمر الشركة بإيقاف بيع الرموز ، والتي تشمل أيضًا Chainlink و Polygon و Shiba Inu.

كما ان الدعوى القضائية ، التي تشير أيضًا إلى الرئيس التنفيذي برايان أرمسترونج كمدعى عليه ، استشهدت بخطاب حديث
أدلى به رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات غاري جينسلر والذي شبه التشفير بالغرب المتوحش ، وأشار إلى أنه
من المحتمل أن تكون بورصات مثل Coinbase تقدم أوراقًا مالية غير مرخصة.

في حين أن كل هذا يمكن ، من الناحية النظرية ، أن يشكل تهديدًا وجوديًا لأعمال Coinbase ، إلا أنه من غير الواضح
مدى التأثير الذي ستحصل عليه الدعوى القضائية ، خاصة وأن دعاوى قضائية مماثلة قد اشتعلت في الماضي. في
أبريل الماضي ، على سبيل المثال ، تم رفض ما لا يقل عن سبع دعاوى جماعية ضد عمليات تبادل العملات المشفرة
من قبل المحاكم أو سحبها المدعون.

كما هو الحال مع العديد من الدعاوى القضائية الجماعية لقانون الأوراق المالية ، فإن شركة Coinbase الجديدة تقودها
شركة محاماة. في أواخر العام الماضي ، أعلنت الشركة أنها سترفع دعوى قضائية من هذا القبيل ، وتطلب من عملاء Coinbase الذين سيكونون على استعداد للعمل كمدعي رئيسي – وهو تعيين يتطلب وضع اسم الشخص في القضية ،
وفي المقابل ، تلقي تعويضات أعلى إذا كان المتهم يخسر أو يستقر.

هذا النوع من الدعاوى القضائية ، التي لا تكاد تخضع للمحاكمة ، ترقى إلى حد مقامرة من قبل شركات المحاماة،
التي تسعى عادةً إلى دفع تعويضات للتخلص منها. في هذه الحالات ، تتضمن التسوية الناتجة عادةً مبلغًا كبيرًا
للمحامين وقليلًا أو لا شيء للعملاء الذين يمثلون الضحايا الاسميين في الدعوى.

باختصار على كل ما ذكر أعلاه

مهما كانت مزاياها ، فإن الدعوى الجديدة تعمل على تسليط الضوء على التعرض القانوني الذي تواجهه Coinbase
نتيجة لقرارها بإدراج عشرات الرموز الجديدة بقوة حتى مع عدم وضوح الوضع القانوني لتلك الرموز المميزة.
بينما اقترح مسؤولو SEC أن Bitcoin و Ethereum ليسا أوراق مالية ولا يحتاجان إلى التسجيل لدى الوكالة ، فإن
هذا ليس هو الحال مع الآلاف من أصول التشفير الأخرى التي يتم تداولها يوميًا – ومن الواضح أن بعضها عبارة عن
أوراق مالية ، وبعضها في منطقة رمادية.

ملاحظة: رفض Coinbase التعليق على الدعوى الجديدة.

أقرأ المزيد:

بعد روسيا.. ولايات أمريكية تندفع نحو العملات الرقمية

روسيا تتجه للعملات الرقمية المشفرة لمواجهة العقوبات الغربية

ما نصائح بنك Wells Fargo لمستثمري الكريبتو الجدد

آبل تعلّق مبيعاتها في روسيا

ما الذي يحتاجه المستثمرون لمعرفته مع ظهور منصات التشفير